Juíza que reclamou de gastos próprios com café recebeu R$ 710 mil em salários em 2025
A juíza do Trabalho aposentada Cláudia Márcia de Carvalho Soares, presidente da Associação Brasileira de Magistrados do Trabalho (ABMT), questionou a ausência de reajuste anual da remuneração de magistrados e reclamou dos gastos próprios com lanche e café durante audiência no Supremo Tribunal Federal (STF). No entanto, de acordo com dados do Painel de Remuneração dos Magistrados do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), ela recebeu R$ 709.998 líquidos em salários ao longo de 2025.
O valor mensal referente ao subsídio é de R$ 42.749, o que representaria pouco mais de R$ 512 mil por ano. No entanto, os ganhos são complementados por verbas classificadas como indenizatórias e direitos eventuais. O mês de maior remuneração foi dezembro, com R$ 128.218.
Reclamações e críticas
As reclamações de Cláudia e dos outros magistrados pela suspensão dos “penduricalhos” foram criticadas por ministros do STF. Integrantes da Corte comentaram sobre o “descolamento” de algumas das falas, e a avaliação feita é a de que o discurso em defesa dos pagamentos além do teto não encontra respaldo na realidade.
Cláudia criticou a supressão dos benefícios conhecidos como penduricalhos, argumentando que juízes de primeiro grau não possuem boas condições de trabalho quando comparados aos ministros em cargos superiores. Ela defendeu que a magistratura está “fragmentada no aspecto remuneratório” e que é necessário “equalizar” as verbas pagas.
- Os juízes não têm segurança jurídica, pois não sabem o que vão receber de um mês para o outro.
- O salário mínimo tem recomposição anual, mas o subsídio da magistratura não pode ter?
- A Justiça da União recebe determinados valores, enquanto a Justiça estadual recebe outros, o que “fragiliza” o ramo de atuação.
O STF adiou para 25 de março a análise das duas liminares que suspenderam o pagamento de pagamentos acima do teto. O presidente da Corte, ministro Edson Fachin, citou reunião realizada com a cúpula do Congresso Nacional, na qual foi decidida a criação de um grupo de trabalho para formular, em 60 dias, uma proposta para uma regra de transição sobre as verbas indenizatórias acima do teto do funcionalismo.
Este conteúdo pode conter links de compra.
Fonte: link