bukib
0 bukibs
Columbus, Ohio
Hora local: 00:08
Temperatura: 22.4°C
Probabilidade de chuva: 25%

Magistrados pedem ao STF adiamento de teto para penduricalhos, alegando dificuldades

Magistrados Pedem Adiamento de Teto para Penduricalhos

Magistrados brasileiros pediram ao Supremo Tribunal Federal (STF) que adie a implementação da decisão que limitou o pagamento de “penduricalhos” à classe. As associações que representam os juízes sustentam que os Tribunais estão enfrentando dificuldades para compreender e operacionalizar a decisão do STF que estabeleceu quais verbas indenizatórias podem ser pagas aos magistrados, assim como um teto de 35% para o desembolso.

As entidades justificam que adiantaram o pedido de suspensão dos efeitos da decisão da Corte máxima porque ele teria que ser analisado com urgência, vez que os Tribunais estão para fechar as folhas de pagamento. O STF estabeleceu que o limite para o pagamento dos penduricalhos valeria a partir da remuneração de abril, que é paga em maio à magistratura.

Requisitos dos Magistrados

  • Adiamento do teto para penduricalhos por pelo menos 30 dias contados a partir do eventual julgamento do recurso que as entidades vão impetrar;
  • Operacionalização do teto somente um mês após todo o processo;
  • Implementação imediata da “parcela de valorização por tempo de antiguidade na carreira”, que foi rebatizada do Adicional por Tempo de Serviço (ATS).

As entidades argumentam que o novo prazo requerido tem o objetivo de os Tribunais darem fiel cumprimento à ordem do Supremo. Além disso, os juízes pedem que a suspensão não abarque a volta do Adicional por Tempo de Serviço (ATS), que foi rebatizado de “parcela de valorização por tempo de antiguidade na carreira”.

Segundo a Associação dos Magistrados Brasileiros e a Associação Nacional das Magistradas e dos Magistrados da Justiça do Trabalho, os tribunais estão em dificuldade para dar cumprimento à decisão do STF sem que tal operacionalização possa violar direito dos magistrados em razão de eventual incompreensão do que foi decidido pela Corte máxima.

Este conteúdo pode conter links de compra.

Fonte: link