Decisão de Cassar Ramagem: Uma Medida para Evitar Conflitos Institucionais

A decisão de cassar o mandato de Alexandre Ramagem, tomada pela Mesa Diretora da Câmara dos Deputados, foi motivada pelo desejo de evitar um “novo episódio de conflito e de estresse institucional”, segundo o presidente da Câmara, Hugo Motta.

Initialmente, Motta havia decidido que a cassação dos mandatos de Ramagem e Carla Zambelli seria decidida pelo plenário. No entanto, após a condenação de Ramagem pelo Supremo Tribunal Federal (STF) a 16 anos e um mês de prisão, a Mesa Diretora optou por decidir sobre a cassação de seu mandato sem levar o caso ao plenário.

Segundo Motta, a decisão foi tomada para evitar um novo episódio de conflito e estresse institucional, considerando que Ramagem não poderia cumprir seu mandato devido à sua situação de foragido nos EUA e à condenação pelo STF.

Motivações e Consequências

As motivações por trás da decisão incluem:

• Evitar conflitos institucionais e estresse na Câmara dos Deputados;
• Considerar a impossibilidade de Ramagem cumprir seu mandato devido à sua situação de foragido e condenação;
• Tomar uma decisão que não arrastasse problemas para o ano seguinte.

As consequências da decisão incluem a cassação do mandato de Ramagem e a perda de seu cargo como deputado.

Em resumo, a decisão de cassar o mandato de Ramagem foi tomada para evitar conflitos institucionais e estresse na Câmara dos Deputados, considerando a situação de foragido e condenação do deputado.

Este conteúdo pode conter links de compra.

Fonte: link