Decisão do Ministro Flávio Dino sobre a Moratória da Soja

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Flávio Dino, decidiu suspender o andamento de todas as ações e procedimentos que debatiam a legalidade da Moratória da Soja em todas as instâncias administrativas e da Justiça. Essa decisão inclui a discussão do assunto no Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade).

A Moratória da Soja é um pacto do setor privado que visa evitar novos desmatamentos na floresta amazônica. Os comerciantes e os produtores de soja se comprometem a não comprar soja cultivada em áreas desmatadas no bioma amazônico após 2008. No entanto, o acordo vem enfrentando oposição de produtores agrícolas, especialmente de Mato Grosso.

A decisão de Flávio Dino foi tomada após um pedido de tutela provisória incidental feito pela Associação Brasileira das Indústrias de Óleos Vegetais (Abiove). A Abiove solicitou a suspensão das ações judiciais e administrativas que questionam a legalidade da Moratória da Soja.

Os ministros do STF formaram maioria de 7 a 3 em uma ação que considerou constitucional uma lei que veda benefícios fiscais a empresas integrantes da moratória. Além disso, Flávio Dino reconheceu a legalidade da moratória, algo questionado pelos produtores, que consideram o pacto um cartel.

Os produtores argumentam que as empresas integrantes da moratória obtiveram informações e não compraram soja de agricultores que desmataram suas terras para plantio após 2008, mesmo que o desflorestamento tenha sido feito em conformidade com a legislação federal.

Reações à Decisão

A Associação dos Produtores de Soja e Milho de Mato Grosso (Aprosoja MT), que se opõe à moratória, afirmou que respeita a decisão do ministro Flávio Dino e confia na avaliação do plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) em ratificar o trabalho técnico desenvolvido pelo Cade.

A Aprosoja MT também destacou que o Cade já reconheceu a ilegalidade, em matéria concorrencial, da Moratória da Soja e acusações de formação de cartel entre negociações signatárias do pacto.

As principais consequências da decisão incluem:

• Suspensão das ações judiciais e administrativas que questionam a legalidade da Moratória da Soja;
• Investigação administrativa contra executivos de empresas signatárias do pacto;
• Avaliação do plenário do STF sobre a legalidade da moratória.

A decisão de Flávio Dino visa garantir a livre concorrência, a isonomia entre produtores e o cumprimento da legislação brasileira.

Este conteúdo pode conter links de compra.

Fonte: link