Algoritmos Viciantes: Um Marco na Condenação da Meta e do YouTube

A recente condenação da Meta e do YouTube por negligência no design de seus produtos, considerados intencionalmente viciantes, representa um marco importante na forma como o Judiciário americano enxerga as redes sociais. O processo foi movido por uma jovem que alegou que o vício em redes sociais, desde a infância, agravou seu quadro de depressão e gerou outros problemas de saúde mental.

De acordo com o advogado Stefano Ribeiro Ferri, especialista em Direito do Consumidor, essa decisão mostra que as grandes empresas de tecnologia passam a ser entendidas não apenas como receptoras de conteúdo, mas também como responsáveis por criar algoritmos que causem dependência. Isso significa que a ideia de que as plataformas funcionam como canais neutros começa a perder espaço no ambiente jurídico.

Paralelo com a Indústria do Tabaco

O advogado traça paralelo com os processos que derrubaram as fabricantes de cigarro nos Estados Unidos nos anos 1990, quando as empresas foram responsabilizadas por omitir o potencial viciante da nicotina. De acordo com Ferri, o que se altera é a visão, passa-se a enxergar com profundidade o produto e como ele é moldado, não só para capturar a atenção das pessoas, mas também para expor eventualmente ao risco.

Além disso, a Meta foi condenada ao pagamento de US$ 375 milhões pelo tribunal do Novo México, nos EUA, por violar leis estaduais de defesa do consumidor ao não proteger adequadamente menores de idade contra predadores em suas plataformas. Este é o primeiro caso em que um estado americano vence em julgamento contra uma grande empresa de tecnologia por acusações relacionadas a danos causados a menores.

Consequências e Desafios

No Brasil, o especialista avalia que ações civis públicas contra big techs são “uma consequência natural” do precedente americano. No entanto, o caminho esbarra em um obstáculo estrutural: o valor das indenizações. “O Brasil é conhecido por ser um país em que as indenizações são extremamente baixas”, disse Ferri. Isso compromete o chamado efeito suasório, a capacidade de uma condenação desestimular a continuidade de uma prática abusiva.

Em resumo, a condenação da Meta e do YouTube é um marco importante na luta contra os algoritmos viciantes e pode ter consequências significativas para as empresas de tecnologia. No entanto, é importante lembrar que a responsabilidade familiar e a conscientização também têm papel relevante na proteção de crianças e adolescentes.

• A condenação da Meta e do YouTube é um marco importante na luta contra os algoritmos viciantes.
• As empresas de tecnologia passam a ser entendidas como responsáveis por criar algoritmos que causem dependência.
• A indústria do tabaco é um paralelo importante para entender a responsabilidade das empresas de tecnologia.

Este conteúdo pode conter links de compra.

Fonte: link