Decisão do Juiz dos EUA sobre Intimações a Jerome Powell
O juiz-chefe James Boasberg, do Distrito de Columbia, manteve sua decisão anterior de bloquear as intimações emitidas em uma investigação criminal contra o chair do Federal Reserve, Jerome Powell. Essa decisão prepara o terreno para um provável recurso que pode atrasar a iniciativa do presidente Donald Trump de instalar um chefe de banco central mais complacente.
A investigação em questão envolve intimações emitidas pela principal promotora federal de Washington D.C., Jeanine Pirro, uma forte aliada de Trump. Essas intimações buscavam informações sobre os custos excedentes das reformas na sede do Fed e o depoimento de Powell ao Congresso no ano passado sobre o projeto.
A decisão de Boasberg determinou que as intimações à diretoria do Fed, em janeiro, foram emitidas com o objetivo impróprio de pressionar Powell a atender às exigências de Trump de reduzir rapidamente a taxa de juros ou renunciar. Essa decisão é considerada uma vitória para Powell em sua batalha com o escritório da promotora sobre a investigação.
As consequências dessa decisão podem ser significativas, incluindo o atraso na confirmação de Kevin Warsh, escolhido por Trump para suceder Powell na chefia do Fed. Além disso, a liderança do Departamento de Justiça apoiou a decisão de recorrer ao Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito de D.C.
- A decisão do juiz Boasberg manteve o bloqueio das intimações emitidas contra Jerome Powell.
- A investigação envolve intimações emitidas pela promotora federal Jeanine Pirro.
- A decisão pode atrasar a confirmação de Kevin Warsh como novo chefe do Fed.
Em resumo, a decisão do juiz Boasberg é um obstáculo significativo para a iniciativa de Trump de influenciar a política monetária do Fed. A batalha jurídica em torno das intimações e a possível confirmação de Warsh como chefe do Fed continuam a ser acompanhadas de perto.
Este conteúdo pode conter links de compra.
Fonte: link