Disputa de Direitos Autorais: Grupo de Jornais Contra a OpenAI

Um grupo de jornais, liderado pelo New York Times e incluindo o New York Daily News, solicitou a um tribunal federal de Manhattan que aplique sanções à OpenAI devido a uma disputa de direitos autorais. A empresa é acusada de ter mentido ao tribunal sobre sua capacidade de pesquisar em seus sistemas por provas de que utilizou indevidamente milhões de reportagens para treinamento de IA.

De acordo com os jornais, a OpenAI alegou falsamente que não poderia pesquisar seus grandes modelos de linguagem em busca de material protegido por direitos autorais. No entanto, os jornais afirmam que a empresa já havia realizado essas pesquisas antes mesmo de o primeiro requerente da imprensa ter entrado com a ação. Além disso, a OpenAI teria excluído bilhões de conversas relevantes do ChatGPT ou as tornou impossíveis de pesquisar.

Os jornais solicitaram ao tribunal a imposição de sanções, incluindo honorários advocatícios, e uma decisão judicial constatando que os registros de bate-papo da OpenAI demonstram que a empresa utilizou indevidamente suas obras protegidas por direitos autorais. A ação judicial, movida inicialmente pelo Times em 2023, acusa a OpenAI e seu maior financiador, a Microsoft, de usar milhões de artigos sem permissão para treinar o grande modelo de linguagem por trás do popular chatbot ChatGPT.

O caso é um dos muitos movidos por detentores de direitos autorais contra empresas de tecnologia como a OpenAI, a Anthropic e a Meta, por supostamente utilizarem indevidamente seu material para treinar sistemas de IA. O advogado principal do New York Times, Ian Crosby, afirmou que a OpenAI mentiu para o tribunal e para o público, alegando que pesquisar os resultados do ChatGPT em busca de cópias do conteúdo do Times e dos demandantes do Daily News era inviável, oneroso e invasivo da privacidade dos usuários.

Os principais pontos da disputa incluem:

• A OpenAI é acusada de ter mentido ao tribunal sobre sua capacidade de pesquisar em seus sistemas por provas de que utilizou indevidamente milhões de reportagens para treinamento de IA.
• A empresa excluiu bilhões de conversas relevantes do ChatGPT ou as tornou impossíveis de pesquisar.
• Os jornais solicitaram ao tribunal a imposição de sanções, incluindo honorários advocatícios, e uma decisão judicial constatando que os registros de bate-papo da OpenAI demonstram que a empresa utilizou indevidamente suas obras protegidas por direitos autorais.

A OpenAI não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre a petição. O caso continua em andamento e pode ter implicações significativas para a indústria de tecnologia e os detentores de direitos autorais.

Este conteúdo pode conter links de compra.

Fonte: link