Envio de Tropas de Trump para Portland e Washington é Testado nos Tribunais

O envio de tropas da Guarda Nacional para cidades dos EUA, uma medida defendida pelo presidente Donald Trump, está sendo questionado nos tribunais. Em Portland, Oregon, e Washington, juízes federais realizaram audiências para discutir a legalidade dessas ações.

Em Portland, a juíza distrital Karin Immergut foi solicitada a suspender sua ordem que restringe o envio de tropas para a cidade. O Departamento de Justiça argumentou que o presidente tem autoridade para tomar essa medida, apoiado por uma decisão recente de um tribunal de recursos. No entanto, a juíza ainda não emitiu uma decisão, mantendo o status quo.

Em Washington, a juíza distrital Jia Cobb ouviu uma contestação ao envio de cerca de 2.500 soldados da Guarda Nacional para a capital. O governo local argumenta que a presença da Guarda está servindo como uma “força policial administrada pelo governo federal”, o que é questionável. A juíza também não emitiu uma decisão imediata.

Trump tem defendido o envio de tropas para cidades administradas por autoridades democratas, alegando que elas são necessárias para proteger operações de fiscalização da imigração, reprimir protestos e combater o crime. No entanto, líderes locais eleitos e estados têm entrado com ações judiciais para bloquear esses destacamentos, argumentando que eles se baseiam em descrições exageradas de crime e caos.

• As tropas da Guarda Nacional estão atualmente em Los Angeles e Washington, e Trump anunciou planos de enviá-las a outras cidades, incluindo Chicago.
• Os tribunais ainda não emitiram decisões finais sobre a legalidade dessas ações.
• A juíza Karin Immergut impediu anteriormente Trump de assumir o controle da Guarda Nacional do Oregon e enviar tropas para Portland, mas um painel de três juízes do Tribunal de Apelações do 9º Circuito suspendeu essa ordem.

A batalha judicial sobre o envio de tropas para Portland e Washington continua, com as partes envolvidas apresentando argumentos sobre a legalidade e a constitucionalidade dessas ações. A decisão final dos tribunais terá implicações significativas para o papel do governo federal na aplicação da lei e na gestão de crises em cidades dos EUA.

Este conteúdo pode conter links de compra.

Fonte: link