Assassino do ex-primeiro-ministro japonês Shinzo Abe é condenado à prisão perpétua

O homem acusado de atirar fatalmente no ex-primeiro-ministro japonês Shinzo Abe foi condenado à prisão perpétua na quarta-feira, três anos e meio após o incidente que chocou o país. Tetsuya Yamagami, de 45 anos, foi preso no local em julho de 2022 depois de atirar e matar Abe com uma arma caseira enquanto ele fazia um discurso de campanha na cidade de Nara, no oeste do Japão.

Abe, o primeiro-ministro mais longevo do país, tinha 67 anos quando foi assassinado. Um veredicto de culpado era praticamente certo depois que Yamagami admitiu ter matado Abe na primeira audiência no Tribunal Distrital de Nara em outubro, e a atenção estava voltada para a severidade da sentença.

Ao proferir a sentença, o juiz Shinichi Tanaka chamou o ataque a tiros de “desprezível” e disse: “Está claro que usar uma arma em uma grande multidão é um crime extremamente perigoso e malicioso”. Os promotores pediram uma sentença de prisão perpétua, chamando o ato de “incidente extremamente grave, sem precedentes na história do pós-guerra”.

A defesa pediu uma sentença menor, de no máximo 20 anos, citando questões familiares ligadas à Igreja da Unificação que motivaram o ataque. A equipe de defesa de Yamagami disse após o julgamento que planeja consultar o réu para decidir se irá apelar para um tribunal superior.

Embora ele não fosse mais o líder do Japão na época, Abe continuou sendo uma força poderosa dentro do Partido Liberal Democrata (LDP). Sua ausência deixou um vácuo dentro do partido, que, desde então, viu duas disputas pela liderança e, por extensão, uma porta giratória de primeiros-ministros.

Algumas das consequências do assassinato de Abe incluem:

• A perda de uma liderança experiente e respeitada no Partido Liberal Democrata;
• Um vácuo de poder dentro do partido que levou a disputas pela liderança;
• Uma mudança na dinâmica política do Japão, com a ascensão de novos líderes e a perda de influência do LDP.

A condenação de Yamagami à prisão perpétua é um marco importante no caso, mas também levanta questões sobre a segurança e a proteção de figuras públicas no Japão.

Este conteúdo pode conter links de compra.

Fonte: link