Criar com IA: Um Processo Complexo e Humano

O experimento conduzido pelo designer britânico Ross Lovegrove em parceria com o Google DeepMind revelou que criar com inteligência artificial (IA) não é um processo automático. A equipe treinou um modelo generativo a partir dos esboços autorais de Lovegrove, conhecido pelas formas orgânicas e biomórficas, para observar até que ponto a tecnologia conseguia assimilar essa linguagem visual e gerar variações coerentes.

O resultado final foi uma cadeira impressa em 3D em metal, funcional e pronta para uso. No entanto, o caminho até chegar lá foi marcado por ajustes constantes, tentativas frustradas e decisões humanas em todas as etapas. A equipe enfrentou desafios na comunicação, pois a IA não compreendia termos técnicos comuns no design, e precisou reformular conceitos várias vezes até fazerem sentido para o sistema.

Desafios e Soluções

• A equipe precisou usar descrições mais abstratas para evitar soluções previsíveis, como “extensão contínua de superfície única” e “forma biomórfica”.
• Centenas de imagens foram geradas até que uma proposta específica se destacasse, batizada de Seed 6143.
• A IA gerou variações que não pareciam familiares, algumas lembravam mais o universo do artista suíço H. R. Giger do que o trabalho de Lovegrove.

Esses desvios não foram tratados como erros, mas exigiram escolha e curadoria humana. A cada rodada, foi preciso decidir o que fazia sentido seguir desenvolvendo e o que deveria ser descartado. A IA gerava possibilidades, mas a curadoria continuava totalmente humana.

O experimento não resolve debates sobre autoria nem aponta um novo modelo definitivo de criação. Ele deixa algo mais simples e concreto: criar com IA exige mediação, curadoria e muito mais trabalho humano do que o imaginário costuma sugerir.

Este conteúdo pode conter links de compra.

Fonte: link