Qual transmissão tem menos atraso na Copa 2026? Testamos 4 opções
Com o início da Copa do Mundo da FIFA 2026, a questão do atraso nas transmissões ao vivo se torna ainda mais relevante. Para entender melhor essa questão, o TechTudo realizou um teste comparativo entre quatro opções de transmissão: TV aberta, TV por assinatura, Globoplay e CazéTV.
O teste foi realizado durante a cerimônia de abertura da Copa do Mundo, utilizando dois televisores e dois notebooks conectados à mesma rede Wi-Fi. Os resultados mostram que a TV aberta com antena digital é a melhor opção para quem quer ver os jogos sem atraso, seguida de perto pela TV por assinatura.
TV aberta vs TV por assinatura
Entre as transmissões televisivas, a disputa foi bastante equilibrada. A TV aberta e a TV por assinatura exibiram os lances praticamente ao mesmo tempo quando sintonizadas na Globo. A TV aberta com antena digital saiu levemente na frente, mas a diferença é imperceptível para o espectador comum.
Globoplay vs CazéTV
No streaming, o Globoplay apresentou delay menor — abaixo de 5 segundos — sem precisar de nenhum ajuste manual ou outro truque. A CazéTV, por sua vez, começou com um atraso de cerca de 15 segundos, mas é possível reduzir esse delay acelerando o vídeo temporariamente para 2x.
Com base nos testes, a TV aberta com antena digital é a melhor opção para quem quer ver os jogos sem atraso. A TV por assinatura fica logo atrás, com diferença irrelevante no dia a dia. No streaming, o Globoplay leva vantagem sobre a CazéTV.
- TV aberta com antena digital: melhor opção para quem quer ver os jogos sem atraso
- TV por assinatura: fica logo atrás, com diferença irrelevante no dia a dia
- Globoplay: melhor opção de streaming, com delay menor de 5 segundos
- CazéTV: pode reduzir o delay acelerando o vídeo temporariamente para 2x
Este conteúdo pode conter links de compra.
Fonte: link