CPUs Intel Panther Lake: Desempenho por Núcleo Maior que Ryzen AI Max

Os processadores Panther Lake, Core Ultra 300, da Intel já estão disponíveis e os primeiros testes indicam uma boa evolução em IPC (Instruções por Clock/performance por núcleo) sobre a geração anterior, especialmente em núcleos de performance.

Os núcleos Cougar Cove e Darkmont são consideravelmente mais rápidos do que as CPUs AMD Strix Halo baseado em Zen 5, o melhor que a AMD tem para oferecer hoje em notebooks. Os testes feitos no benchmark SPEC CPU 2017 mostram superioridade na casa dos 10% sobre os núcleos Zen 5 da AMD.

Já os núcleos eficientes Darkmont são cerca de 6% mais fortes do que os núcleos Zen 5c, o equivalente para núcleos focados em eficiência da AMD. Essa vantagem não surge do nada, pois os processadores Arrow Lake-H (Core Ultra 200 de notebook) já haviam sinalizado essa retomada, entregando um desempenho levemente superior às soluções equivalentes da AMD em tarefas de produtividade e single-core.

A Intel planeja transformar essa leve vantagem em uma liderança folgada com o Panther Lake. Além disso, a AMD ainda não tem uma nova arquitetura para brigar contra os Panther Lake no segmento mobile, e está trazendo uma nova geração de CPUs para notebooks (Ryzen AI 400), mas ainda baseados em Zen 5.

• Os núcleos Cougar Cove são 10% mais rápidos do que os núcleos Zen 5 da AMD.
• Os núcleos eficientes Darkmont são 6% mais fortes do que os núcleos Zen 5c da AMD.
• A Intel tem uma vantagem em gráficos integrados com a Arc B390, iGPU high-end presente nos Core Ultra X 300.

Enquanto as duas empresas brigam para provar quem tem o melhor gráfico integrado mobile, os notebooks têm ficado mais caros por conta da crise de DRAM e cada vez mais distantes do consumidor final.

Este conteúdo pode conter links de compra.

Fonte: link