De acordo com a colunista Fábia Oliveira, do portal Metrópoles, em meio à repercussão familiar e ao divórcio inesperado de pessoas próximas, Leonardo enfrenta mais uma disputa judicial que envolve um episódio polêmico de sua carreira. O sertanejo apresentou defesa em um processo movido pelo empresário Jan Nicolau, que o acusa de retomar publicamente declarações antigas ligadas a um suposto calote em show.

Segundo Jan, as falas recentes do cantor reacenderam um assunto que remonta a 2005, quando Leonardo, durante participação ao vivo no Programa do Faustão, teria insinuado que o empresário havia passado cheques sem fundos para um evento cultural. O caso, à época, teve grande repercussão e acabou nos tribunais.

Na resposta judicial entregue em 28 de julho, Leonardo sustenta que não houve qualquer nova acusação contra Jan Nicolau e que as declarações recentes citadas no processo não mencionam o nome do empresário.

O artista também afirma nunca ter atribuído conduta ilícita ao autor da ação. Ele argumenta que a famosa frase dita ao vivo — “Ô Jean, manda meu dinheiro, safado” — teria sido genérica e não direcionada especificamente a Jan. Para o cantor, a associação entre o episódio e o empresário teria sido construída pela própria imprensa e pelo imaginário popular.

Além disso, Leonardo destaca que toda a controvérsia já foi analisada e encerrada pela Justiça no passado. Na ocasião, Jan recebeu indenização da Rede Globo e de Fausto Silva, além de um pedido público de desculpas feito pelo próprio cantor. Para a defesa, o novo processo representa uma tentativa de obter ganho financeiro sem fundamento, reabrindo uma questão já solucionada.

Leonardo: A origem do conflito

O imbróglio teve início quando Jan Nicolau, então vereador de Jaboticabal, apoiou um evento cultural com shows em 2006. Leonardo participou da programação e, pouco depois, fez comentários no Programa do Faustão relacionando o nome “Jean” ao não pagamento de cachê.

O detalhe é que o verdadeiro contratante era Jean Marcelo Veronezzi, e não Jan Nicolau. A semelhança nos nomes teria levado à confusão. Na Justiça, ficou comprovado que o vereador não era responsável pela contratação nem pelos pagamentos.

Leonardo, reconhecendo o equívoco, fez um pedido de desculpas público durante um show, admitindo o erro. A questão parecia resolvida — até que, anos depois, o cantor teria mencionado o episódio em entrevistas e podcasts, reabrindo feridas antigas na visão do empresário.

Jan alega que essas novas menções reacenderam dúvidas sobre sua honra e voltaram a associar seu nome a um calote inexistente. Por isso, busca na Justiça uma nova reparação por danos morais.