De acordo com a colunista Fábia Oliveira, do portal Metrópoles, a disputa judicial entre a cantora Simony e seu ex-noivo, Felipe Rodriguez, ganhou um novo capítulo. O empresário decidiu acionar a Justiça acusando a artista de difamação, alegando que ela estaria usando suas redes sociais e entrevistas para espalhar comentários que, segundo ele, manchariam sua imagem.
No entanto, a tentativa de transformar a queixa em ação penal acabou frustrada.
A juíza responsável pelo caso, Tânia Magalhães Moreira da Silva, do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP), rejeitou o pedido e determinou o arquivamento do processo. A decisão não apenas negou a denúncia, como também fez duras observações sobre a fragilidade das acusações apresentadas pelo ex-noivo da cantora.
Na queixa-crime protocolada, Felipe Rodriguez alegava que Simony estaria promovendo “notícias e insinuações” com “adjetivos pejorativos” e até mesmo atribuindo a ele condutas criminosas. O empresário afirmou ainda que, em razão dessas declarações, estaria sofrendo ataques nas redes sociais e temia por sua integridade física e moral.
Contudo, para a magistrada, a acusação veio desprovida de informações essenciais para que pudesse ser avaliada. De acordo com a decisão, o ex-noivo não descreveu de forma precisa quais teriam sido as falas ou publicações ofensivas feitas por Simony. Além disso, não indicou datas, contextos ou provas concretas que sustentassem a acusação de difamação.
Essa ausência de elementos objetivos inviabilizou até mesmo que a defesa da cantora pudesse se manifestar adequadamente. “A simples menção de que a querelada propaga notícias e insinuações desonrosas não é suficiente para deflagrar a persecução penal”, registrou a juíza no despacho.
Simony: Decisão firme e arquivamento
Diante desse cenário, a Justiça optou por rejeitar a queixa-crime e determinar que o processo fosse arquivado. Na prática, isso significa que a acusação não chegará a ser analisada no mérito, pois foi considerada insuficiente desde o início.
A magistrada ainda frisou que, sem a devida clareza na narrativa dos fatos, não é possível garantir o direito constitucional de ampla defesa. Ou seja, para que uma ação desse tipo prospere, é necessário apresentar provas ou, ao menos, indícios consistentes sobre o ato que se considera criminoso — o que não ocorreu nesse caso.
Apesar da decisão favorável a Simony neste episódio, o embate judicial entre os dois não está encerrado. A relação, que terminou de forma conturbada, já gerou outras ações e polêmicas públicas. O desfecho mais recente apenas reforça como a disputa extrapolou a esfera pessoal, ganhando destaque também no campo jurídico.
Enquanto Felipe Rodriguez sai derrotado nesta tentativa de processar a cantora por difamação, Simony segue focada em sua carreira e em projetos pessoais. Porém, o histórico de conflitos indica que essa pode não ser a última vez que seus nomes aparecem juntos nos registros da Justiça.